記録：HC研究の過去・現在・未来（2009年3月）

過去のTwitterログの第4弾です。
2009年03月24日(火) 電子情報通信学会 2008年度HCGシンポジウム（島根大学）HCG特別企画「ヒューマンコミュニケーション(HC)研究の過去・現在・未来～MVE研の事例から～」の中継つぶやきです。
書式の配慮（いわゆるtsudaる技術）を意識できていませんでした。（フォロワーの方を混乱させてしまったと思います）
振り返ると今年は本当にヒューマンコミュニケーショングループの一員として、いろいろな活動に関わらせていただきました。その活動の前提を共有するきっかけになったのが、この企画だったと思います。

HCG特別企画3（MVE企画：全体イベント，3/24（火）15:50-17:20）タイトル：「HC研究の過去・現在・未来～MVE研の事例から～」 posted at 15:59:29
HCGとは何か、MVEは誰がどんな経緯で作ったのか posted at 16:01:02
佐藤誠先生「私のHC研究：過去・現在・未来」 posted at 16:02:15
1988年知的コミュニケーション第三種研究会。1990年HC研究会。1995年HCグループ設立。 posted at 16:05:13
人間と通信に関連する分野。HCSとHIPとMVEの役割分担？ posted at 16:06:32
現在は12の研究会。平成7年の会員数760人 posted at 16:08:59
ご自身の研究：PRMU研究会。パターン認識の理論。力覚ディスプレイを余技として。 posted at 16:13:20
SPIDAR：20年前。仮想の物体を触る技術。 posted at 16:14:11
バーチャルルービックキューブのビデオ posted at 16:17:43
波形の尺度空間上での記述。停留点の単調減少。構造線の導出。言語で記述できる波形の表現。 posted at 16:22:29
停留線が閉ループを作らないだろうという仮説。微分幾何学？積分？証明手法が全く異なる。１次元の場合は解けた。 posted at 16:28:13
ベクトル解析。グリーンの定理。2次元に拡張を目指していた。信学会誌の解説記事。 posted at 16:30:45
理論の話は結果が出ないと辛い。HCの研究に転向。 posted at 16:32:22
後日談。2次元閉ループの可能性は海外の画像処理研究で指摘された。見つけるのが難しかった。 posted at 16:34:19
MVEの経緯。全先生。 posted at 16:37:00
かつてIIMという研究会があった。知能情報メディア。勧誘しないと発表が集まらない。 posted at 16:39:37
自慢ばっかりでなく失敗を伝えるべき。 posted at 16:40:07
オシム語録。負けたゲームから得られるものこそ重要。 posted at 16:40:42
1993年に発足。PRUが母体。第3種研究会を11回開催。非公開。見学、話題提供、委員会。2年後に公開シンポジウムを実施。 posted at 16:44:19
平成13年度末で解散。委員会をつぶした経験も自慢するべき。 posted at 16:45:22
メディア。3次元仮想環境。エージェント。知的インタフェース。 posted at 16:49:56
1種研究会は「重い」。2種研が延長を続けるのは例外。 posted at 16:51:49
1種研は独立した研究分野としての継続が重要。 posted at 16:52:32
5年、10年後に続けていけるのか考えるべき。 posted at 16:54:09
新しい学会活動はたいてい学際的。HCG＝人間中心。 posted at 16:54:47
リーダーが見えること：精神的に、看板。中核＝汗をかく人、電話やメールが上手、バイタリティ。若手。 posted at 16:56:54
学会は組ではなくサロンであるべき posted at 16:58:30
HIP：喜多先生。初代委員長の誘いで参加。 posted at 17:00:36
重点領域研究。感性情報。人工現実感。顔学会、VR学会、HI学会。 posted at 17:03:05
活性化：テーマセッション「手」 posted at 17:05:31
招待講演：無償で来てくださる方も多い posted at 17:06:40
物理的世界と知覚的世界の乖離 posted at 17:07:32
Fraserの「らせん」 posted at 17:08:30
MVEは騙し方の研究。HIPは騙され方の研究。 posted at 17:09:38
「魔法」という方が上品だった？ posted at 17:10:09
無意識的推論。逆問題。知性。 posted at 17:12:47
マルチメディアとVR環境を用いた心理学実験 posted at 17:16:27
視覚刺激同時性判断 posted at 17:17:31
HCS:武川先生。HVE研究会はどう見えるか。HCSからのツッコミ。 posted at 17:19:26
1995年HCS研究会スタート。福祉は毎年テーマセッション。数年後にWITとして独立。新しい次の種を生み出すのがHCS posted at 17:22:13
認知心理、生理がHIPにシフト。強み＝「基礎」を標榜。課題に対する考察。システムに対する評価。課題＝将来の中核となる重点課題が分散。 posted at 17:24:33
MVEの強みは「作る」こと。 posted at 17:25:45
なぜ作るのか。神様。スーパーマン。人間もどき。 posted at 17:29:14
評価。役に立つシステム。人とは何かを知る。 posted at 17:30:55
WI2の設立趣意書を振り返る。既存の学会がWebをどう捉えているか考察した。他学会との棲み分け？ posted at 17:34:51
差別化を意識しなくてもよい？工学のやり方？いつまでも結果が出ないからいつまでも研究できる？あちこちのコミュニティに同じ人が関わっている。学会費や役職の負担？ posted at 17:39:43
それぞれのサロンを楽しむべき。他学会と何が違うか。すぐ隣にHCSやMVEがあることが重要。 posted at 17:40:39
本体が大きいことがメリット。 posted at 17:42:01
同じテーマを別の味付けで別の研究会に出してもよいのでは？ posted at 17:44:53
研究のフェーズ、どんな人に認めてもらいたいか、などによって使い分ける？ posted at 17:46:43
座長が適切な研究会の使い分け方をアドバイスすべき？ posted at 17:51:08
音声：学会の使い分けの大まかな合意がある。論文学会。大会学会。研究会学会。 posted at 17:52:32
障害が無意識なメディアの特徴を明らかにする。そういう視点で連携を。 posted at 17:54:42
メンター制度。若い人を取り込みたい。隣の庭を見ながら頼り合う。 posted at 17:57:04
イベント終了。 posted at 17:57:23